BTSグラミー賞2023の結末と受賞ならずの真相｜歴史的快挙の裏側

2023年2月5日（日本時間6日）にアメリカ・ロサンゼルスで開催された「第65回グラミー賞授賞式」において、韓国の世界的スーパースターBTSは3年連続となるノミネートを果たしました。アジア出身アーティストとして前人未到の記録を打ち立て続ける彼らが、ついに悲願の蓄音機型トロフィーを手にするのか、世界中から熱い視線が注がれました。

しかし、結果は惜しくもすべての部門で受賞を逃す形となりました。2022年末のJINの入隊を皮切りにソロ活動期へと舵を切っていたBTSが、なぜこの歴史的な大舞台で栄冠に届かなかったのか。メンバー全員が兵役義務を終え、グループ活動の再始動を迎えた現在の視点から、当時の選考結果の深層、レコーディング・アカデミーの構造的要因、そして世界中のARMYが示したリアルな反応までを徹底検証します。

📌 【この記事の重要ポイントまとめ】

• 要点1：第65回グラミー賞でBTSは「Yet To Come」やコールドプレイとの「My Universe」など3部門にノミネートされるも、惜しくも無冠に終わった。
• 要点2：受賞を逃した背景には、サム・スミスら強力な競合の存在に加え、レコーディング・アカデミー投票会員の保守性やジャンル分類の壁が存在していた。
• 要点3：メンバーの入隊に伴う式典欠席や活動形態の変化を経て、グラミー賞という既存の権威に対するファンや音楽シーンの価値観そのものが大きく転換した。

【第65回グラミー賞結果】BTSは複数部門ノミネートも受賞ならず｜何が起きたのか？

第65回グラミー賞におけるBTSの挑戦は、これまでの単独ノミネートとは一線を画す広がりを見せていました。彼らが候補に名を連ねたのは、主要部門を含む計3部門です。

まず注目を集めたのが、イギリスを代表するロックバンド・コールドプレイとのコラボレーション楽曲「My Universe」による最優秀ポップデュオグループパフォーマンス賞のノミネートでした。BTSはこの部門において、2021年の「Dynamite」、2022年の「Butter」に続き、3年連続のノミネートというアジア勢初の快挙を成し遂げていました。

さらに、アンソロジーアルバム『Proof』のタイトル曲である韓国語楽曲「Yet To Come」が最優秀ミュージックビデオ賞にノミネート。英語圏以外の言語で歌われた楽曲の映像作品が同部門に食い込んだことは、音楽業界内でも極めて画期的な出来事として報じられました。加えて、コールドプレイのアルバム『Music of the Spheres』が主要部門である「年間最優秀アルバム賞」にノミネートされたことで、フィーチャリングアーティストおよびソングライターとしてクレジットされていたRM、SUGA、j-hopeの3名も同賞の対象者となるなど、その影響力は全方位に及んでいました。

しかし、迎えた発表の瞬間、最優秀ポップデュオグループパフォーマンス賞を制したのは、サム・スミス＆キム・ペトラスの「Unholy」でした。最優秀ミュージックビデオ賞もテイラー・スウィフトの自薦監督作「All Too Well: The Short Film」が獲得し、BTSの受賞はなりませんでした。米ビルボードチャートを席巻し、スタジアムツアーを即完売させる世界最高峰のグループが、なぜ栄冠を掴めなかったのか、世界中のメディアが即座に分析を開始しました。

【徹底比較】BTSのグラミー賞歴代ノミネートと激戦の歴史

BTSがグラミー賞の歴史に刻んできた足跡は、単なる一過性のブームではなく、着実なステップアップの過程でした。第61回（2019年）にプレゼンターとして初参加してから、第65回（2023年）に至るまでの歩みを客観的データで振り返ります。

歴代のデータを精査すると、BTSは単にノミネートされただけでなく、米音楽界の最前線でチャート上位を争うメガヒット曲を擁して挑み続けていたことが分かります。それにもかかわらず壁を破れなかった背景には、個々の楽曲の出来栄えを超えた業界構造の問題が存在していました。

BTSが受賞を逃した「3つの構造的理由」｜保守的な選考基準と業界の壁

BTSグラミー賞受賞ならず理由を掘り下げると、3つの決定的な要素が浮かび上がってきます。

1. 競合楽曲が持っていた「圧倒的な社会的文脈とストリーミング実績」

最優秀ポップデュオグループパフォーマンス賞を受賞したサム・スミス＆キム・ペトラスの「Unholy」は、TikTok発のバイラルヒットからビルボード首位へ登りつめただけでなく、トランスジェンダー女性（キム・ペトラス）による史上初の同部門受賞という強力な社会史的意義を帯びていました。グラミー賞を主催するレコーディング・アカデミーは、近年「多様性の包摂」をアピールする傾向を強めており、「Unholy」が持つメッセージ性と音楽的インパクトが投票会員の支持を圧倒的に集めました。

2. レコーディング・アカデミーの選考基準と投票会員の保守性

グラミー賞は、ファン投票ではなく、プロデューサー、エンジニア、ミュージシャンなど約1万2000人におよぶレコーディング・アカデミー会員の投票によって決定されます。この会員構成は長年、アメリカ在住の白人・中高年層に偏っていると指摘されてきました。近年でこそ若手や有色人種の招待が進められているものの、長年培われた「トラディショナルな洋楽ロックやR&B、シンガーソングライターを重んじる気風」は根強く残っています。結果として、K-POP特有の強固なファンダム主導型ヒットや、綿密に構築されたダンスポップに対して、正当な音楽的評価を下すことに躊躇する空気が依然として存在していました。

3. ノミネート分散と作品の「集大成」ゆえのタイミング

2022年に発表されたアルバム『Proof』および「Yet To Come」は、BTSの9年間の軌跡を振り返るファン向けの記念碑的作品でした。前2作の「Dynamite」や「Butter」のような全米ラジオ局を席巻するメガヒットプロモーションを展開したわけではなく、アメリカ一般リスナーへの浸透度という観点では爆発的な拡散を狙った設計ではありませんでした。また、「My Universe」は2021年秋のリリースであり、第65回の選考期間（2021年10月1日〜2022年9月30日）の初期に位置していたため、投票時点での鮮度が薄れていた点も不利に働きました。

式典欠席の背景と兵役入隊｜活動休止期にグラミーはどう受け止められたか

第65回授賞式において、BTSメンバーは会場に姿を見せませんでした。このBTSグラミー賞欠席理由には、グループが直面していた現実的かつ重大な転換点が関係しています。

BTSは2022年6月に公式YouTubeチャンネルで公開した映像を通じて、グループとしての活動を一時小休止し、各自のソロプロジェクトに注力する方針を発表しました。そして同年10月には、韓国の国民的義務である兵役入隊を公式に発表。最年長メンバーのJINが2022年12月13日に陸軍現役兵として入隊しました。

残るメンバーたちも、それぞれ初の公式ソロアルバムの制作やプロモーション、ファッションブランドのアンバサダー活動など、過密な個人スケジュールを進行させていました。すでに「第2章」へと進み、各自が個人の表現者としてのアイデンティティを確立する過程にあった彼らにとって、グループ全員で渡米し、事前のリハーサルを重ねて授賞式に登壇することはスケジュール的にも物理的にも不可能な状況でした。

過去2年間、グラミー賞のレッドカーペットや単独ステージで主役級のスポットライトを浴びてきたBTSの不在は、現地メディアや授賞式の演出面にも少なからぬ影を落としました。授賞式をリアルタイムで中継した米CBSの視聴率争いにおいても、彼らの存在がいかに大きかったかが改めて浮き彫りとなった瞬間でした。

【実態検証】ARMYネットの反応まとめと現場目線で見えた温度差

授賞式の結末を受け、SNS上ではファンの熱い感情が交錯しました。当時の世界中のARMYのリアクションを分類・検証すると、単なる落選への落胆にとどまらない、ファンダムの成熟が見て取れます。

「悔しさ」よりも「誇り」と「グラミーへの懐疑心」

Twitter（現X）では、発表直後からハッシュタグ「#BTSOurGreatestPrize」や「#BTSForever」が瞬く間に世界トレンド1位を獲得しました。ファンの声の多くは、次のようなものでした。

• 「英語以外の楽曲である『Yet To Come』でノミネートされたこと自体が、彼らの音楽が言語の壁を越えた動かぬ証拠」
• 「3年連続でポップ界の頂点に名を連ね続けた事実だけで十分誇らしい」
• 「グラミー賞のトロフィーがなくても、彼らがスタジアムを満員にし、世界を動かしている現実は変わらない」

過去の2年間では「なぜ選ばれなかったのか」というアカデミーに対する強い抗議が中心でしたが、第65回においては、「グラミー賞という既存の西洋的権威が、BTSの真の価値を測る唯一の物差しではない」という認識がファンの間で共有されていました。賞の獲得よりも、メンバーが無事に兵役を終え、再び7人で集まる未来を最優先に応援しようという連帯感がSNSを満たしていました。

一般に知られていない盲点とネットの誤解｜「アジア差別」論の真相

BTSの落選が報じられるたび、ネット上では「グラミー賞によるアジア系への人種差別だ」「ホワイト・グラミー（白人至上主義）の弊害だ」という過激な言説が散見されます。しかし、業界の内閣を精査すると、問題はそう単純な構図だけではありません。

確かに、グラミー賞が歴史的に非白人アーティストやヒップホップ、ラテン、K-POPといったジャンルを主要部門で冷遇してきた過去は、ザ・ウィークエンドによるボイコット宣言やドレイクの辞退など、多くのトップアーティストからも厳しく批判されています。しかし、第65回に関しては別の業界力学も複雑に絡み合っていました。

大きな盲点となっていたのは、「音楽レーベルと業界ロビー活動（フォー・ユア・コンシダレーション活動）の力関係」です。アメリカの音楽賞レースでは、選考期間中にアカデミー会員向けの大規模な宣伝キャンペーンが展開されます。2022年後半、BTSの所属レーベルはメンバーのソロ活動展開や入隊プロセスの管理へとリソースをシフトしており、前年までのようなグラミー受賞に照準を合わせた組織的なロビー活動を展開していませんでした。

単なる人種的バイアスという一面的な見方だけでなく、プロモーションの注力配分、競合アーティスト陣営の強力なキャンペーン、そして何よりアカデミー会員のリスニング嗜好という複合的な要因が合致した結果が、2023年の結果だったといえます。

【プロの結論】グラミー賞を注視すべきリスナー・結果に囚われるべきでない人

音楽ファンとしてグラミー賞とBTSの関係性をどのように捉えるべきか、その評価軸を明確に整理します。

• グラミー賞の結果を注視すべき人：アメリカ音楽業界の権力構造や、業界関係者（プロデューサー・作曲家）による技術的・伝統的な評価基準の変遷を客観的に観察したい音楽リスナー。
• 結果に囚われる必要がない人：BTSが持つ真のポピュラリティ、ライブパフォーマンスの熱量、世界中のファンとの絆に重きを置くリスナー。現代のグローバル音楽市場において、特定団体の選考結果がアーティストの世界的価値を規定する時代はすでに終焉を迎えています。

【bts グラミー賞 2023】に関するよくある質問（FAQ）

Q1：BTSは第65回グラミー賞（2023年）で具体的にどの部門にノミネートされたのですか？
A1：BTSは「最優秀ポップデュオ／グループパフォーマンス賞」（コールドプレイとのコラボ曲「My Universe」）と、「最優秀ミュージックビデオ賞」（「Yet To Come」）の2部門に正式ノミネートされました。また、コールドプレイの『Music of the Spheres』が主要部門「年間最優秀アルバム賞」にノミネートされたことで、参加楽曲のソングライター・フィーチャリングアーティストとしてRM、SUGA、j-hopeも対象に名を連ねました。

Q2：なぜ授賞式当日にBTSのメンバーは誰一人出席しなかったのですか？
A2：最年長メンバーJINが2022年12月に入隊していたことに加え、グループ全体がソロ活動期に入っていたためです。各メンバーがソロ楽曲の制作や国内外での個別スケジュールを優先しており、グループとしての公式参加は見送られました。

Q3：BTSはこれまでに一度でもグラミー賞を受賞したことがありますか？
A3：歴代で通算5回の正式ノミネート（関連を含めると6件）を果たしていますが、受賞（グラモフォン獲得）には至っていません。ただし、アジア圏のポップグループとして3年連続でポップ主要部門の候補に残った実績は、グラミー賞史上初の歴史的記録です。

まとめ：完全体となったBTSの今後の受賞可能性と新たな評価軸

第65回グラミー賞（2023年）の結果は、世界中のファンにとって一抹の悔しさを残すものとなったことは否めません。しかし、韓国語楽曲「Yet To Come」での映像部門ノミネートや、長年ポップシーンを牽引してきたコールドプレイとの対等なコラボレーションを通じたノミネートは、彼らが言語や国境の障壁を完全に打ち破ったことを証明しました。

兵役の義務を完了したメンバーが順次合流し、グループとしての完全体カムバックを果たす現在、BTS今後の受賞可能性に対する業界の関心は再び高まっています。入隊期間中、各メンバーはソロ活動を通じて独自の音楽性を深め、それぞれが世界的なチャート実績を更新しました。個々のアーティストとしてさらなる進化を遂げた7人が再び集結したとき、生み出される音楽的シナジーは以前のグループ活動を遥かに凌駕するはずです。

グラミー賞というトロフィーの有無にかかわらず、BTSが現代ポップミュージックの歴史を書き換えた事実は揺るぎません。保守的なアカデミーの壁をいつ、どのような形で突き崩すのか、完全体となった彼らが放つ新たなチャプターに世界が再び注目しています。 （出典: bts グラミー賞 2023（Yahoo!ニュース））